意大利記者 D. Murgia 最近發表了信理部（CDF）於 2016 年進行審議的結果，為梵蒂岡如何處理默主哥耶（Medjugorje）所謂的聖母顯現，提供了重要的新資料。
由 Camillo Ruini 樞機擔任主席的默主哥耶國際委員會，於 2010 年應教宗本篤十六世的要求成立。值得注意的是，該委員會並非一個直接向教宗報告的獨立機構，而是在信理部內成立，並受其權限管轄。聖座的官方公告指出，委員會將以保密方式進行工作，並把研究結果提交予信理部的主管當局。因此，委員會的結論原本只是更廣泛的教義審查程序中的一個階段：信理部在此之前已經研究默主哥耶現象數十年，接下來將評估委員會的調查結果，然後才把有關事項提交教宗作出判斷和決定。
Ruini 的委員會於2014 年完成其工作，並將相關文件交予信理部。其結論相對有利，尤其認為1981年最初所謂顯現具有超自然性質，是一種可能性。其後，教宗方濟各將此事交由信理部的 Feria Quarta，即其定期舉行的議事會議審議。成員所考慮的，不僅包括 Ruini的報告，也包括一份質疑該委員會結論的批判性文件，以及另一份針對這些質疑所作的回應。
審議結果與一般人對 Ruini 委員會相對有利的印象大相逕庭。三十三位樞機、主教及其他高級教會人士被要求以書面形式，並提出理由，判斷默主哥耶現象是否具有超自然性。三十三人中有二十一人——接近三分之二——作出 constat de non supernaturalitate 的判斷，即認定默主哥耶並非源自超自然因素。只有九人投票支持 constat de supernaturalitate，即認定其具有超自然性；另有三人認為證據不足，無法作出確定的結論。
這一區別十分重要。經常被歸於「梵蒂岡委員會」的那些有利結論，並不是信理部的最終判斷。該委員會是由信理部成立的調查機構，其研究結果原本就應提交信理部作進一步審查。當這項後續審查真正進行時，結果卻明顯較為負面：約三分之二的受諮詢者否定該現象具有超自然性質。
教宗方濟各最終並沒有採納信理部這項負面的評估。相反，他實際上擱置了這項評估，轉而著重於 Ruini 委員會本身的結論；後者對最初所謂顯現的立場則明顯較為有利。他把默主哥耶問題保留給自己處理，從而繞過了原本應由委員會報告引發的後續教義評估所得到的負面結果。然而，聖座至今從未正式承認默主哥耶所謂的顯現具有超自然性。
Murgia 沒有透露自己如何取得這些機密文件，也沒有指出消息來源是誰。不過，他表示自己最終打算公布各人的個別投票結果，並解釋說，這是因為他曾向「一位對我非常親愛、最近去世的人」作出這項承諾，而他尤其感到自己有義務履行這個承諾。
與 Murgia 文章一同刊載於克羅地亞博客 Vjera i djela 的評論，特別指出：Camillo Ruini 樞機曾主持默主哥耶國際委員會，對該委員會的工作以及其後在梵蒂岡進行的相關審議應當非常熟悉，而他於 2026 年 6 月 16 日去世。
天主教教你 